Rédaction Media365, publié le jeudi 19 décembre 2024 à 15h34
Le délibéré du procès de l'"affaire Pogba" a vu Mathias Pogba écoper d'une peine de trois ans de prison, dont un ferme, selon RMC Sport et L'Equipe, détention à effectuer à domicile sous surveillance électronique.
C'est ce jeudi 19 décembre qu'avait lieu, au Tribunal de Paris, le délibéré du procès de l'"affaire Pogba". Deux semaines après son terme et des réquisitions du parquet qui avaient été qualifiées d'"hors sol" et de "disproportionnées" par me Mbeko Tabula, l'avocat de Mathias Pogba, ces dernières ont donc bien été suivies. Le frère aîné de Paul Pogba a ainsi été condamné à trois ans de prison, dont deux avec sursis, sa détention devant elle s'effectuer à domicile sous surveillance électronique.
Si les cinq autres prévenus ont écopé de peines plus lourdes (Roushdane K., huit ans, Adama C., cinq ans, Mamadou M., cinq ans dont un avec sursis, Boubacar C., quatre ans dont deux avec sursis, Machikour K., quatre ans dont trois avec sursis), Mathias Pogba a bien été "déclaré coupable d'extorsion en bande organisée et tentative d'extorsion." Il y a plus d'un an et demi, dans la nuit du 19 au 20 mars 2022, Paul Pogba avait été victime d'un braquage dans un appartement de Montévrain (Seine-et-Marne), par deux hommes cagoulés et armés, dans le but de lui extorquer 13 millions d'euros. Trois autres hommes avaient participé à la séquestration, Mathias Pogba, absent le jour J, étant donc incriminé pour tentative d'extorsion uniquement.
"On va interjeter appel"
"C'est une décision extrêmement sévère qui ne correspond pas à nos attentes. Je vais m'entretenir avec Mathias (Pogba), mais je pense qu'on va interjeter appel, a annoncé me Mbeko Tabula à la sortie de l'audience, dans des propos rapportés par RMC Sport. Depuis le début il clame son innocence. Il dit qu'il a été manipulé, contraint, qu'il a subi des pressions. Qu'il n'aurait jamais agi de manière négative à l'endroit de son frère. On a pas pris en considération sa vulnérabilité, le fait qu'il a été contraint de faire des choses indépendamment de sa volonté. On lui refuse cette réalité là, raison pour laquelle on le condamne."
Maître Daphné Pugliesi, pour sa part avocate de Roushdane K., a elle argué que le poids du nom de Paul Pogba, grand absent du procès il y a deux semaines, avait pesé lourd dans la décision. "Il y avait deux procureurs qui étaient là, normalement il n'y en a qu'un dans ce genre de dossier, a-t-elle avancé. Ce dossier a été traité avec une certaine attention puisqu'il y a un retentissement médiatique. Donc je pense que les peines sont probablement un peu plus sévères à cause de la notoriété de Paul Pogba."