Pour les Anglais, Garcès est pro-Afrique du Sud

Pour les Anglais, Garcès est pro-Afrique du Sud©Media365

David HERNANDEZ : publié le mardi 29 octobre 2019 à 14h02

Nommé arbitre de la finale de la Coupe du Monde, Jérôme Garcès n'est pas du goût des Anglais. Ces derniers assurent que l'arbitre français a favorisé l'Afrique du Sud face au pays de Galles.



A défaut de voir le XV de France en finale de la Coupe du Monde de rugby, il y aura bien un Français samedi à Yokohama. En effet, World Rugby a choisi Jérôme Garcès pour arbitrer le duel entre l'Afrique du Sud et l'Angleterre. A 46 ans, le Palois vit une année 2019 réussie puisqu'il a déjà arbitré la finale du Top 14 mais aussi celle de la Coupe d'Europe. Si le rugby français s'enthousiasme de cette décision, de l'autre côté de la Manche, c'est un peu la soupe à la grimace. Des voix s'élèvent pour s'offusquer de cette décision et notamment Rob Debney, ancien arbitre international : « Garcès aurait dû pénaliser l'Afrique du Sud à 16 partout. Les Gallois auraient dû bénéficier d'une pénalité qui leur aurait permis de passer devant au score. Quelques minutes plus tard, il pénalisait le pays de Galles pour avoir effondré un maul, mais il n'a pas pénalisé les Sud-Africains pour ce genre de faute précédemment. Pourquoi le faire à ce moment du match ? Il a changé la manière dont il arbitrait dans les 10 dernières minutes et a contribué à la victoire de l'Afrique du Sud, chose qu'un arbitre ne devrait pas faire. » Selon l'Anglais, le choix de Nigel Owens aurait été plus judicieux.

Vos réactions doivent respecter nos CGU.