Paul Rouget, Media365 : publié le mercredi 15 avril 2026 à 10h15
Encore vainqueur 2-0 de Liverpool, et qualifié pour le dernier carré de la Ligue des champions, le PSG aura souffert à Anfield, et prouvé qu'il « savait aussi défendre », souligne la presse anglaise.
Si le PSG a de nouveau battu Liverpool 2-0 mardi soir, en quarts de finale retour de la Ligue des champions, comme lors de l'aller six jours plus tôt au Parc des Princes, les champions d'Europe auront souffert à Anfield, en particulier lors de la seconde période, avant de faire la différence grâce à un doublé d'Ousmane Dembélé (72e et 90e+1), qui a « montré pourquoi il a gagné le Ballon d'Or », a ensuite rappelé Arne Slot.
Un entraîneur néerlandais pointé du doigt par la BBC, qui souligne que « le pari Isak s'est retourné contre lui, et les espoirs de trophée de Liverpool se sont envolés ». Malgré ce choix de titulariser l'attaquant suédois, à court de forme et qui n'aura touché que cinq ballons avant d'être remplacé, les Reds ont donc donné du fil à retordre aux Parisiens.
« Tous les ingrédients étaient réunis pour une remontée historique de Liverpool »
« Leur 17e défaite cette saison, alors qu'ils ont sans doute signé l'une de leurs meilleures prestations », ajoute la station publique, pour qui « il y a quand même du positif » après cette élimination, même si « il y a encore beaucoup de travail avant que cette équipe ne soit à nouveau considérée comme un prétendant sérieux au titre européen. »
Dans le Guardian, on peut lire que le PSG, mis sous pression, s'est encore montré « impitoyable, prouvant que même à Anfield, les miracles ne sont pas toujours possibles. Tous les ingrédients étaient réunis pour une remontée historique de Liverpool - mais pas de cette équipe face aux champions d'Europe. » Le Daily Mail insiste pour sa part sur la solidité défensive des Parisiens.
« Le PSG a été exceptionnel dans sa moitié de terrain »
« On sait donc maintenant que les champions d'Europe peuvent aussi défendre », écrit Ian Ladyman, pour qui le tournant du match, « qui va hanter Slot », est le penalty refusé à Alexis Mac Allister, une décision « plutôt surprenante », estime-t-il.
Et si les Reds « ont tout donné », « la vérité, c'est que le PSG a été exceptionnel dans sa moitié de terrain. Tout comme ils avaient surclassé Liverpool la semaine dernière grâce à la vitesse et à la brillance de leur jeu offensif, ils ont cette fois défendu comme des chiens. Des équipes moins solides auraient craqué. Beaucoup l'ont déjà fait. Barcelone en 2019, par exemple », rappelle le journaliste du quotidien anglais