Caen : Clichy mitigé sur les challenges vidéo

Thomas Siniecki, Media365 : publié le samedi 08 août 2026 à 16h52

Originalité de la Ligue 3, le challenge vidéo est déjà sujet à des critiques et interprétations. Même de la part des vainqueurs.

Gaël Clichy était forcément satisfait après la large victoire de Caen face à Valenciennes (4-0) pour démarrer la saison de Ligue 3, nouveau nom pour la troisième division anciennement labellisée National. Quant à la grande nouveauté du challenge vidéo, qui doit être pris par les entraîneurs en cas de contestation, "ce n'est pas très clair" mais l'ancien adjoint de Thierry Henry chez les Espoirs reste convaincu que "c'est ce qui va faire évoluer la Ligue 3 quand tout le monde va réussir à se caler" : "Le petit point noir, c'est ce but de Keelyan Portut qui est refusé et sur lequel on ne nous autorise pas à prendre un challenge vidéo parce que le hors-jeu est sifflé trop tôt. Ils nous ont dit qu'une fois que c'est sifflé, on ne peut pas utiliser notre carte."

Blois : "Sur notre but, l'arbitre doit aussi laisser l'avantage à l'attaque..."

Si l'ex-latéral consent que ce n'est pas très grave pour cette situation précise de vendredi soir, il précise que ça pourrait être plus embêtant lorsque ce sera plus coûteux... Sachant qu'il est donc impossible de demander le challenge si l'arbitre a sifflé, mais que les arbitres eux-mêmes ne revisionnent pas en cas d'erreur, comme c'est le cas pour la VAR habituelle. Sauf pour les buts, mais Valenciennes estime avoir aussi été lésé.

"Notre but semble valable, selon les images que l'on a vues, déplore le coach nordiste Pierre Blois. Sur les buts, c'est revu automatiquement par les arbitres et l'angle de la caméra laisse le doute, mais ils ont donné l'avantage à l'attaque. Alors, sur le nôtre, l'arbitre doit aussi laisser l'avantage à l'attaque et on serait revenus dans une situation différente après la pause..." Il y aurait eu 2-1 à la mi-temps. Cependant, l'entraîneur de VA ne veut pas non plus se "cacher derrière l'arbitrage".