Paul Rouget, Media365 : publié le lundi 03 février 2025 à 09h30
Si l'OM a fini par battre l'OL dimanche soir à l'Orange Vélodrome (3-2), le penalty de l'égalisation obtenu par les Lyonnais pour une main d'Adrien Rabiot a fait polémique. Mais la décision de l'arbitre était la bonne, car la règle a changé...
En difficulté à domicile depuis le début de saison, l'OM, meilleure équipe à l'extérieur avec le PSG, a bien conclu la 20e journée de Ligue 1 dimanche soir. Opposés à l'Olympique Lyonnais, les hommes de Roberto De Zerbi, d'abord menés au score puis rejoints après avoir pris l'avantage, l'ont finalement emporté 3-2 dans ce renversant « Olympico ». Ils consolident ainsi leur place de dauphin, à 10 longueurs des Parisiens et avec 3 points d'avance sur Monaco.
Et si les Phocéens, à l'image de leur entraîneur, ont beaucoup apprécié l'ambiance bouillante de l'Orange Vélodrome, ils ont moins goûté une décision arbitrale de Jérôme Brisard, l'arbitre de ce choc. A 20 minutes du coup de sifflet final, alors qu'ils venaient de prendre l'avantage grâce à deux buts coup sur coup de Mason Greenwood (61e) et Adrien Rabiot (64e), ce dernier a touché, involontairement, le ballon de la main dans sa surface sur un centre de Nicolas Tagliafico, alors que le ballon avait d'abord heurté son genou.
La décision était la bonne
Après être allé vérifier l'action à la VAR, l'arbitre de la rencontre a fini par accorder un penalty aux visiteurs, ce qui a provoqué l'incompréhension de leurs hôtes. Et Alexandre Lacazette ne s'est pas fait prier pour transformer ce coup de pied de réparation et remettre les deux équipes à égalité (72e), avant que Luis Henrique n'offre la victoire aux locaux (85e). Sans ce dernier but, on aurait sans doute beaucoup plus parlé de ce penalty, qui a tout de même fait polémique, comme plusieurs autres décisions dénoncées par le club olympien ces dernières semaines, parfois avec beaucoup de virulence.
Mais M. Brisard a pris la bonne décision. Car la règle a changé cette saison, et il y a désormais bien main même si le ballon touche d'abord une autre partie du corps. D'après, l'IFAB, qui régit les lois du jeu, l'arbitre doit bien siffler la main si le joueur « touche le ballon du bras ou de la main en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu'un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n'est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n'est pas justifiable par un tel mouvement. » Une nouvelle règle que beaucoup d'acteurs et d'observateurs du football ne connaissent pas...