Faraj Benlahoucine, Media365 : publié le jeudi 18 mai 2023 à 16h33
Suite à certaines polémiques nées des différentes listes des nominés pour les Trophées UNFP, un responsable a pris la parole pour expliquer le mode de fonctionnement des votes.
A l'instar du septième art et ses fameux Oscar aux Etats-Unis ou les César en France, le ballon rond octroie également des récompenses à ses meilleurs éléments au cours d'une cérémonie solennelle. Les nominés pour la saison 2022/23 ont été annoncés ce mardi. Une liste n'échappant pas aux traditionnelles polémiques quant aux absences mystérieuses d'acteurs méritant d'être invités à la fête selon les observateurs. Laurent Blanc a par exemple publiquement exprimé son incompréhension au sujet de son capitaine Alexandre Lacazette, snobé. La mise à l'écart également de Christophe Galtier dans la catégorie du meilleur entraîneur s'avère des plus étonnantes au vu de la position de leader et du probable titre de champion de France du PSG.
Afin de clarifier quelque peu la situation un responsable des votes a pris la parole dans l'émission "Rothen s'enflamme" sur les ondes de RMC. "Les votes ont commencé le 15 avril et se sont terminés le 2 mai. L'idée, c'est d'aller le plus tard possible pour avoir une vision assez complète de la saison" a commencé par avancer cet auditeur. "Depuis six ans, soit depuis que j'ai repris la gestion avec l'UNFP, on a digitalisé et automatisé le processus de vote. (...) On a créé une plateforme, tous les effectifs sont importés, et les délégués régionaux, qui quadrillent la France en quatre ou cinq, partent dans les clubs avec une tablette. Ils font voter directement les joueurs en face à face, les uns après les autres" a ensuite détaillé celui qui a spontanément appelé le standard durant l'émission.
"Chaque délégué passe en face à face et reste en moyenne trois ou quatre heures dans les clubs. Il y a l'entraînement, la fin de l'entraînement, le déjeuner... C'est un vrai investissement. L'amplitude de vote, c'est sur toute la journée" a-t-il même ajouté, précisant davantage le mode de fonctionnement du vote. Peu probable toutefois que cela apaise les incompréhensions autour des choix retenus.