Emmanuel LANGELLIER, Media365 : publié le lundi 21 avril 2025 à 08h47
Auteur d'un doublé contre Lyon (2-1), l'attaquant de Saint-Etienne Lucas Stassin aurait pu être expulsé dès la 23e minute de jeu, dimanche soir. La décision de M. Letexier n'en finit pas de faire réagir.
L'histoire du derby entre Saint-Etienne et l'Olympique Lyonnais, dernier match de la 30e journée de Ligue 1 finalement remporté par les Verts (2-1) grâce à un doublé de Lucas Stassin (le deuxième du Belge en L1), s'est probablement joué à la 23e minute à Geoffroy-Guichard, dimanche soir. Auteur d'un geste dangereux et maladroit sur Corentin Tolisso, sorti ensuite sur une civière, l'attaquant s'est d'abord vu asséner un carton rouge direct de la part de Monsieur Letexier, qui a ensuite changé d'avis après avoir été appelé pour visionner les images de l'action . L'arbitre a laissé sur le terrain Stassin, « seulement » réprimandé par un carton jaune. C'est « l'action » du match avec évidemment le jet de projectile sur l'adjoint de Letexier en fin de première période.
Stassin « un peu étonné de voir l'arbitre sortir un carton rouge »
Comme l'on pouvait s'y attendre, cette non-expulsion de celui qui a fait basculer le derby dans le camp stéphanois était au cœur des discussions après la rencontre. Selon lui, Stassin ne méritait pas de rouge. « Je suis un peu étonné de voir l'arbitre sortir un carton rouge. J'arrive en retard, mais ce n'était pas un geste sur lequel je voulais lui faire mal. Ce n'était pas mon intention de le blesser. Si l'arbitre avait mis rouge, ça aurait été sa décision, mais ça aurait logiquement changé le cours de la rencontre », a concédé le jeune Belge. Dans le camp d'en face, c'était forcément plus vindicatif. « C'est très frustrant de voir un joueur nommé homme du match alors qu'il doit être dehors à la 23e minute, c'est ridicule, a tancé face aux journalistes Jorge Maciel, l'entraîneur adjoint de Lyon (Paulo Fonseca est suspendu pour un long moment et ne vient pas s'exprimer après les rencontres). Qui n'est pas d'accord que c'est carton rouge ? C'est ça, l'exigence qu'on veut pour la L1 ? On n'était pas au niveau en première période, mais donner le titre d'homme du match à un joueur qui en a mis un autre hors du terrain, c'est dur. »
L'arbitre aurait reconnu son erreur selon Textor
Quant au président John Textor, l'incompréhension dominait évidemment nettement. « On a parlé avec l'arbitre, on lui a demandé les standards de la FIFA, et c'est quelque chose qui aurait dû être regardé directement. L'arbitre nous a répondu quelque chose de bizarre, que c'était une erreur manifeste de sa part avec le carton rouge, a révélé le patron de l'OL au micro de DAZN, calme mais néanmoins plongé dans une colère froide. Je trouve ça choquant, le ralenti montre clairement que le ballon était devant notre joueur Tolisso, pour moi c'était intentionnel, c'était beaucoup trop intense. Et il a continué à appuyer son geste, c'est un carton rouge clair, je suis choqué, l'un de nos meilleurs joueurs était incapable de poursuivre la partie. »
À la différence de l'épisode Amine Harit, expulsé lors de Marseille-PSG, François Letexier n'est pas venu expliquer ses choix devant la presse. Mais il aurait reconnu son erreur d'après Textor qui est revenu plus tard parler aux journalistes. « L'arbitre vient de reconnaître auprès de notre joueur (Tolisso) qu'il avait en fait commis une erreur, a dit l'homme d'affaires américain selon des propos rapportés par L'Equipe. Il aurait dû y avoir carton rouge. Après réflexion, il comprend ce que le pays entier avait compris. Je veux le remercier pour son honnêteté, c'est une bonne chose mais c'est triste. Nous savions que c'était une erreur mais cela fait encore plus mal que l'arbitre le reconnaisse quelques instants après le match. Le côté positif, c'est qu'il apprend de cette erreur. C'est tout à son honneur de le dire. Il va permettre à Coco (Tolisso) de comprendre un peu mieux la situation. On l'a vu partir en béquilles. »