Emmanuel LANGELLIER, Media365 : publié le dimanche 12 juillet 2026 à 11h50
L'Angleterre s'est hissée dans le dernier carré du Mondial grâce à un doublé de Jude Bellingham. Le premier but du milieu de terrain n'aurait jamais dû être accordé.
Pour la 6e fois de l'histoire, l'Angleterre et l'Argentine vont croiser le fer en Coupe du monde. Après 1962, 1966, 1986, 1998 et 2002, voici 2026. 40 ans après le quart de finale légendaire du Stade Azteca marqué par le mythique doublé de Diego Maradona (un but de la main et un incroyable slalom), les deux grandes nations, numéros 1 et 4 mondiales au classement FIFA, ont rendez-vous mercredi soir (21h00) à Atlanta.
Avant l'Argentine (3-1 a.p. aux dépens de la Suisse), l'Angleterre est venue à bout de la Norvège , là encore à l'issue d'une prolongation (2-1). Jude Bellingham a transcendé les Three Lions en plantant un doublé, faisant grimper son compteur à 6 réalisations, soit le même total que son capitaine Harry Kane. Avant d'offrir la qualification à la 93e minute en reprenant une frappe de Morgan Rogers mal repoussée par Orjan Nyland, le milieu de terrain avait égalisé et répondu à Andreas Schjelderup (36e).
Le dégagement de Nyland touche le câble
Un but splendide dans le temps additionnel de la première période (45e+2), qui aurait dû être annulé. Clément Turpin, l'arbitre français de la rencontre, n'aurait pas dû permettre aux Britanniques de recoller car, avant de finir au fond des filets norvégiens, le ballon avait pris une trajectoire très étonnante. Au départ de l'action, Nyland avait effectué un très aérien dégagement et le ballon avait touché le câble de la spidercam, la caméra surplombant le terrain.
Le VAR n'est pas du tout intervenu face à ce cas très rare
Le ballon était ensuite retombé directement dans les pieds d'Elliot Anderson, le milieu de terrain anglais qui s'est avéré être l'avant-dernier passeur. Un arrêt de jeu s'imposait mais le VAR n'est pas du tout intervenu, n'ayant pas été confronté à ce cas très rare. « Je n'ai pas vu cela moi-même, mais on me l'a rapporté. Quelques décisions arbitrales ne nous ont pas été favorables, mais c'est comme ça... », a soufflé Martin Ödegaard, le capitaine norvégien, au coup de sifflet final. Le sélectionneur s'est lui aussi montré fataliste : « C'est malheureux pour nous. Le ballon est tombé directement du ciel, mais on ne peut rien y faire, a dit Stale Solbakken. Je ne pense pas qu'on rejouera le match, donc c'est comme ça. »
La colère de Papa Haaland
Cette histoire a suscité la colère d'Alf-Inge Haaland, le père de l'attaquant aux 7 buts au Mondial. « Bravo Bellingham et l'arbitre », a-t-il publié sur X. Auparavant, il s'était épanché sur DAZN : « Aujourd'hui, c'est l'arbitre qui a gagné. C'est ce que je ressens. D'habitude, je n'aime pas parler des arbitres après un match, mais quand tant de moments clés tournent à l'encontre d'une équipe, c'est impossible de l'ignorer. On a vu le but refusé à Torbjorn Heggem, on a vu des décisions controversées tout au long du match, et chaque décision importante semblait tourner en faveur de l'Angleterre. À ce niveau, ce sont ces moments-là qui changent le cours d'un match. »