Patrick Juillard, Media365 : publié le lundi 07 septembre 2026 à 11h05
Devenu consultant télé, l'ancien sélectionneur du Maroc, Walid Regragui, est longuement revenu sur la finale de la CAN 2025 entre les Lions de l'Atlas et le Sénégal, achevée dans le chaos et devenue un feuilleton judiciaire.
Devenu consultant pour Canal +, Walid Regragui n'a pas coupé à une question sur la finale de la CAN 2025. Remporté sur le terrain par le Sénégal (1-0, a.p.), contesté et attribué en appel au Maroc, ce titre africain reste en suspens. Dans l'attente du verdict du Tribunal arbitral du sport (TAS), l'ancien sélectionneur des Lions de l'Atlas est revenu sur cette rencontre qui bascula dans le chaos à la fin du temps réglementaire, au regret de l'intéressé.
« On a vu des choses qui n'ont rien à faire sur un terrain de football, mais des deux parties. Maintenant comme je l'ai dit, le grand perdant aujourd'hui, c'est le football africain. On avait une finale qui était grandiose avec les deux meilleures équipes d'Afrique sur peut-être les cinq, six dernières années. En mondiovision, on pouvait faire une fête et montrer que le football africain avait passé un step, avec des stades aux normes européennes, extraordinaires », a estimé Walid Regragui. Et le verdict du TAS, prévu le 8 octobre ne pourra que partiellement laver l'affront, à en croire le quinquagénaire.
« Une action jamais vue dans le football mondial »
« Ce qui est dommage, c'est que [la décision] arrive un peu tard et que ça se joue du côté administratif, poursuit Regragui. Tout le monde souhaite toujours monter sur le podium et porter la coupe devant son public. Ça n'a pas été le cas parce qu'il y a eu une action qui a été extraordinaire, qui ne s'est jamais vue dans le football mondial, dans une finale continentale ou mondiale et qui a gâché la fête. Il y a des joueurs qui sont sortis du terrain, sont allés snapper dans le vestiaire et, si le règlement avait été appliqué, ils auraient pris un deuxième jaune et le Sénégal aurait dû finir à 9... »
Walid Regragui n'a évidemment pas échappé à une relance au sujet de l'invraisembable panenka manquée de Brahim Diaz, qui avait au bout du pied une balle de match. « Si on veut débattre sincèrement, est-ce que le fait qu'une équipe soit sortie 15-16 minutes du terrain n'a pas modifié le comportement de Brahim Diaz pour aller tirer un pénalty ?, se demande-t-il. Quand Kylian (Mbappé) loupe le penalty contre le Maroc parce que l'arbitre a arrêté pendant deux minutes et qu'il dit qu'il a été lésé. Là, il y a eu quinze minutes pour tirer un pénalty, est-ce que ça n'aurait pas changé la chose ? »















Les commentaires ne sont plus disponibles sur les articles Orange.fr. Cliquez ici pour en savoir plus
Fermeture des commentaires
Chères lectrices, chers lecteurs,
Vos avis sont précieux pour faire vivre l'actualité sur Orange.fr. Nous tenions cependant à vous informer que l'espace « commentaires » de nos articles sera suspendu à partir du 29 septembre 2026. La lecture et la publication de messages ne seront plus possibles. Mais rassurez-vous, nos équipes sont mobilisées pour tenter de rétablir cette fonctionnalité.
Bien entendu, vous pourrez continuer à profiter de l'ensemble de vos articles habituels.
Nous vous remercions chaleureusement pour votre fidélité et votre compréhension.
L'équipe éditoriale Orange