Fabien Le Floc'h, Media365 : publié le mardi 14 avril 2026 à 17h40
Un second procès concernant la mort de Diego Maradona s'ouvre ce mardi à Buenos Aires, un an après l'annulation de la première procédure judiciaire suite à la récusation de l'une des trois juges.
Rien n'est jamais simple concernant Diego Maradona, même plus de cinq ans après sa mort. L'année dernière, le procès qui devait déterminer les responsabilités de l'équipe médicale dans le décès de l'idole argentine, le 25 novembre 2020, avait été déclaré nul après trois mois de procédure. La raison ? Julieta Makintach, l'une des trois juges, avait filmé les audiences, à l'insu de tous, pour un documentaire aux forts accents de télé-réalité.
Tant la famille de Diego Maradona que les sept accusés avaient demandé de manière unanime que l'on recommence tout de zéro, après ces révélations qui avaient déclenchées un immense scandale en Argentine. C'est ce mardi 14 avril 2026 que le second procès doit s'ouvrir au tribunal de San Isidro, dans la banlieue chic de Buenos Aires. Sept professionnels de santé (quatre médecins, deux infirmiers et un psychologue, ndlr), qui s'occupaient de la star de football, sont accusés de négligences fatales qui ont conduit au décès de Diego Maradona. Ils encourent des peines allant de huit à vingt-cinq ans de prison.
« Un procès entier jeté à la poubelle »
La question est de savoir si la mort de l'ancien meneur de jeu du Napoli, après un arrêt cardio-respiratoire, aurait pu être évitée et s'il y a eu négligence de la part de son équipe de soignants. Le procès doit durer deux mois, à raison de deux audiences par semaine. Les vingt audiences déjà réalisées en 2025, durant lesquelles ont déposé 44 témoins, ont été considérées comme nulles. « Tout recommence depuis le début, de zéro, explique le quotidien argentin Perfil. Rien n'a servi, tout a été en vain. Un procès entier jeté à la poubelle. »
Trois des filles de Diego Maradona (Dalma, Gianina et Jana) devraient être présentes lors de ce deuxième procès, tout comme les sœurs du champion du monde 1986. Ses filles ont plusieurs fois dit avoir été tenues à l'écart et sous-informées par l'équipe médicale. Même s'il a été annulé, le premier procès a révélé de sévères failles autour de la fin de vie de « Dieu », comme il est surnommé en Argentine, notamment concernant l'hospitalisation à domicile pour sa convalescence dans une résidence à l'équipement médical manifestement inadapté. Reste à savoir quelle sera la conclusion du deuxième procès, en espérant que la procédure puisse aller au bout.