Amical : La Belgique peut-elle viser haut à la Coupe du Monde ?

Amical : La Belgique peut-elle viser haut à la Coupe du Monde ?©Media365

Arthur Merle, publié le mardi 27 mars 2018 à 08h37

Opposée ce mardi à l'Arabie saoudite en match amical, la Belgique dispose d'un statut ambigu avant le Mondial en Russie. Les individualités dont disposent Roberto Martinez sont impressionnantes, mais des questions persistent collectivement. Que peuvent donc ambitionner les Diables Rouges ?

Alors que tous les favoris au titre mondial en Russie ont joué un premier match amical en fin de semaine dernière, la Belgique jouera contre l'Arabie saoudite, mardi soir (20h45), sa seule rencontre dans ce rassemblement. A moins de trois mois du match d'ouverture de la Coupe du Monde, il semble encore difficile d'attribuer un statut clair à la sélection entraînée par Roberto Martinez. Car les points d'interrogations semblent encore aussi nombreux que les certitudes.Individuellement, la Belgique est toujours aussi impressionnanteLundi, l'Observatoire du football (CIES) a publié son évaluation des meilleures joueurs issus des cinq grands Championnats, poste par poste, en tenant compte des prestations depuis le 26 décembre 2017. Brillant avec Tottenham et excellent contre la Juventus Turin en Ligue des Champions, Moussa Dembélé se retrouve deuxième derrière Toni Kroos au poste de milieu défensif, alors que Kevin De Bruyne, qui marche sur l'eau avec Manchester City (14 passes décisives en Premier League), est classé sixième des milieux « box-to-box ». Plus haut sur le terrain, Eden Hazard et Dries Mertens sont mis en avant du côté des attaquants. Le premier cumule 15 buts et 11 passes décisives avec Chelsea toutes compétitions confondues, alors que le deuxième est troisième meilleur buteur de Serie A avec 17 réalisations. Si le classement du CIES sera certainement discuté par de nombreux fans, il traduit une tendance : individuellement, la Belgique est armée comme elle ne l'a certainement jamais été. A chaque ligne, les Diables Rouges disposent de joueurs qui évoluent dans certains des meilleurs clubs européens, avec un gardien de top niveau européen (Courtois), des défenseurs solides (Kompany, Alderweireld...), des milieux de terrains extrêmement influents (De Bruyne, Nainggolan, Witsel, Dembélé...) et des buteurs efficaces (Lukaku, Batshuayi...). Soit la panoplie du favori. A l'exception que collectivement, de nombreuses questions se posent encore...Collectivement, des questions restent en suspensLe vrai apport tactique de Roberto Martinez depuis son arrivée est le passage à une défense à trois. Une idée instaurée après un premier match amical perdu contre l'Espagne (0-2), et saluée par la presse belge de manière générale. Les résultats des Diables Rouges en phase de qualification pour le Mondial ne peuvent d'ailleurs qu'inciter à l'optimisme, avec un bilan de neuf victoires et un match nul, pour 43 buts marqués et seulement six encaissés.  Le tout alors que le vivier de joueurs pouvant jouer dans l'axe (Kompany, Vermaelen, Boyata, Vertonghen, Alderweireld...) est impressionnant. Seul problème, cette organisation n'a aucune référence au plus haut niveau - le groupe H de la zone Europe était largement abordable - et des difficultés défensives ont été remarquées notamment sur certains matchs amicaux (3-3 contre le Mexique). Kevin De Bruyne n'avait d'ailleurs pas hésité à lâcher publiquement ce qu'il avait pensé de la tactique de Martinez lors du match contre la sélection sud-américaine : « Le match contre le Mexique a confirmé ce que j'avais dit après la Bosnie : on doit trouver un plan tactique pour l'équipe. On a joué contre le Mexique avec un système qui n'était pas bon pour battre cette équipe. On a créé des occasions, mais je pense qu'au plan défensif, il y avait trop d'espaces, car nous étions trop derrière, nous n'avons pas eu le courage de placer l'équipe plus haut. Cela a permis au Mexique d'avoir la possession », avait-il déclaré.La Belgique a-t-elle une équipe type ?Des propos révélateurs d'une équipe qui ne semble pas tout à fait avoir trouvé son onze type. De l'axe central aux associations offensives en passant par la composition du milieu de terrain, le sélectionneur des Diables Rouges a essayé différentes formules au gré des blessures, méformes, ou problèmes de comportement (Nainggolan). Martinez a d'ailleurs régulièrement changé de schéma en fonction des forces en présence, alternant le 3-4-3 et le 3-5-2. D'ailleurs, ce dernier pourrait être utilisé contre l'Arabie saoudite, avec une association Batshuayi - Lukaku susceptible de faire des étincelles. Difficile, pour le moment, de dire si ces multiples changements seront bénéfiques durant le Mondial. Mais l'ancien coach d'Everton semble décidé à faire de cette flexibilité un atout, avouant aussi être prêt à adapter sa philosophie de jeu : « Nous avons un football technique et de positions mais nous possédons les joueurs pour jouer le contre aussi. Mertens, Hazard, De Bruyne, Carrasco et Lukaku sont parmi les meilleurs en reconversions rapides. Quand on est dans une grande compétition, il faut savoir exploiter toutes ses qualités. On ne doit pas être naïfs et ne penser qu'offensivement. Les Allemands l'ont très bien fait à la dernière Coupe du Monde. On serait stupides de ne pas être flexibles tactiquement », a-t-il déclaré en conférence de presse lundi.Hazard : « On n'a qu'un objectif : arriver en finale ! »Malgré toutes ces incertitudes, la Belgique aurait tort de ne pas se montrer ambitieuse en Russie l'été prochain. C'est tout du moins la mentalité affichée par Eden Hazarddevant la presse : « On n'a qu'un objectif : arriver jusqu'en finale, a osé le maître à jouer de Chelsea. On est plus mature qu'en 2014 et on a plus d'expérience. Est-ce qu'on a progressé depuis l'Euro en France ? On verra après la Coupe du monde ». Et c'est bien là que se trouve la clé. Avant le Championnat d'Europe organisé en France, les mêmes ambitions semblaient animer la sélection alors entraînée par Marc Wilmots. Mais son élimination en quart de finale face au pays de Galles avait sèchement mis un terme à un parcours décevant. La hantise des Diables Rouges est de revivre la même situation. S'il y a certainement encore plus de certitudes individuelles qu'avant 2016, les questions sont sensiblement les mêmes. Reste à voir quelles réponses seront apportées lors des matchs de très haut niveau...

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
1 commentaire - Amical : La Belgique peut-elle viser haut à la Coupe du Monde ?
  • trop petit pays diplomatiquement parlant pour prétendre à une victoire finale, même s'ils l'organisaient.....nous ne sommes pas en....98

    toujours adepte du complot ?
    parlons donc de 1982, 1986, 1996, 2000, 2002 et 2006
    quand on gagne c'st complot et quand on perd c'est qu'on est mauvais bien sûr
    sans parler du 7-1 suspect de 2014
    SVP Fogert ca devient ridicule quand vu le tirage l'Allemagne est déjà en demie finale (dixit les journalistes allemands en direct lors du tirage)
    regardez l'étude PISE vous qui êtes ou étiez enseignant cela est bien plus inquiétant que notre niveau au foot

    avatar
    david6857  (privé) -

    Sined-68 il me semble que Forgert74 n'a certainement pas lu 'Coup de Sifflet" le livre de Tony Schumacher publié en 1987. Si non il serait déçu de ses idoles . Entre 1940 et 1944 forgert74 aurait collaboré avec le plus grand zèle A partir de juin 1944 il serait du côté de la résistance. Dans moins de deux jours, il sera bien triste car il ne va plus pouvoir poster ses élucubrations.

    David désolé je n'ai pas lu ce livre

    avatar
    david6857  (privé) -

    Sined-68 dans ce livre Tony Schumacher écrit que les allemands étaient dopés en 1982.

    avatar
    david6857  (privé) -

    Fogeert74 il me semble pas vous avoir autorisé le tutoiement Vous vous exprimez de manière grossière et insolente . Et devant certaines vérités il vous reste que l'insulte.

    quant à Sined, osant évoquer le tirage, il me semble que la Suède vaut largement les Pérou et Danemark etc.....il faudrait reprendre les compétitions à la loupe pour voir les adversaires proposés au cours des ans....ne serait ce qu'en 82, ce serait EDIFIANT

    avatar
    david6857  (privé) -

    Fogert74 c'est vrai que l'Allemagne et le Brésil sont les plus grandes nations du football. Dans ce sport ces deux nations ont un palmarès que la France n'aura jamais. Mais je ne suis pas allemand je me vois donc pas soutenir l'Allemagne . Je soutien l'EDF même si c'est une petite équipe. C'est trop facile de soutenir les premiers.

    rectification : depuis 70, en fait...et ce match héroïque considéré depuis par les spécialistes comme le plus grand match de tous les temps

    avatar
    david6857  (privé) -

    L'Allemagne est l'une des deux plus grandes nations du football c'est une évidence. Mais je me vois mal soutenir un équipe qui ne représente pas mon pays.
    Le classement FIFA est le suivant : Corée du Sud 59ème - Mexique 17ème - Suède 19ème voila pour les adversaires de l'Allemagne . l'Australie 37ème - Danemark 12ème et Pérou 11ème . On peut pas dire que le groupe de l'Allemagne est plus difficile que celui de la France.