Le nouveau gros chèque du Qatar au PSG

Le nouveau gros chèque du Qatar au PSG©Reuters
A lire aussi

6Medias, publié le mercredi 24 août 2016 à 20h02

Le PSG assoit encore un peu plus sa puissance financière. Le club de la capitale, qui appartient aux équipes les plus riches d'Europe, s'appuie sur le soutien du Qatar qui aurait, selon Le Parisien, signé un chèque de 175 millions d'euros pour renflouer le budget prévisionnel de la saison 2016-17.

Et cette fois-ci, l'UEFA ne devrait pas retoquer ce juteux contrat passé avec la Qatar Tourism Authority (QTA), une entité étatique distincte de Qatar Sports Investments (QSI), le propriétaire du PSG. Grâce à cette manne financière importante, qui représente 30% du budget du club, le champion de France dispose d'une enveloppe de 550 millions d'euros pour son fonctionnement.

Il y a deux ans, le PSG avait écopé d'une amende de 60 millions d'euros et d'une restriction du nombre de joueurs inscrits en Ligue des champions pour non-respect du fair-play financier. L'UEFA considérait alors le contrat de sponsoring de QTA, d'un montant de 200 millions d'euros, trop important au regard de la valeur réelle du club. Depuis, le PSG est devenu une marque reconnue. Ce nouveau contrat, qui doit être renouvelé chaque année, fait grincer quelques dents, notamment en France. Jean-Michel Aulas, le président de Lyon, considère cet argent comme "une aide d'État à fonds perdu".

Le chèque de 175 millions d'euros s'accompagne d'obligations pour le PSG, qui doit par exemple mettre son image et celles de ses joueurs à la disposition du Qatar afin de promouvoir le pays en tant que destination touristique. Une loge QTA offrira une vue imprenable sur la pelouse du Parc des Princes et les joueurs parisiens passeront quelques jours en stage au Qatar en décembre, toujours dans le but de réaliser des opérations commerciales. Sous réserve d'une validation du fameux contrat auprès de l'UEFA en octobre prochain.

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
61 commentaires - Le nouveau gros chèque du Qatar au PSG
  • Le Pognon Saint Germain à lui tous seul représente presque le double du budget du Top 14 de rugby !
    FFF = Fédération Française du Fric ni plus , ni moins !

    pauvre top 14 comparé à la L1!
    Pourtant le top14 en rugby, c'est un peu comme la premier league en foot....

  • fmbusiness.bfmtv.commondecarte-comment-le-qatar-place-ses-pions-en-europe-874252.html
    Les investissements sont bons et quels intérêtes ont les pays du golfe à soutenir les terroristes car eux en ont des problèmes
    Ceux qui y vont savent que les voitures sont constamment fouillées (je l'ai vécu souvent) pour détecter les kamikazes
    Ils ont beaucoup de problèmes dans leurs pays

  • On ne veut plus qu'ils financent les mosquées mais on est bien d'accord pour qu'ils financent le foot !!!!!! quelle cohérence ?

  • Les qataris n'ont jamais regardé à la dépense pour avoir une callgirl auprès d' eux pour les représenter lors d' un diner ou gala puis après direction l' Hôtel .....
    Du moment qu'elle est belle et riche elle n'a plus d' identité.......

    les industriels français font de même pour séduire les chinois

  • mais le quatar il est pour ou contre le port du burkini ???

    Quand on place Istanbul en Grèce, on s'abstient de ce genre de commentaire.

    le Qatar est pour le voile intégral parce que ca ne dévoile pas les formes et d'après eux ca ne crée pas le doute chez les hommes
    Le Burkini est un habit sexy moulant et collant et certainement pas une demande du coran ou en accord avec lui
    Le Burkini est une provocation et rien de plus
    toute femme voilée en France (surtout les nées ici) ou portant le burkini, vous l'envoyez en stage 6 mois en Arabie Saoudite je suis sûr qu'elle ne les portera plus et appréciera notre liberté
    Quand j'y étais les femmes n'ont pas mangé avec nous, elles étaient voilées à partir de 6 ans et on mangé après nous (nos restes)
    Normalement ce commentaire de ma part est régulièrement censuré donc à voir

    voilées à partir de six ans : faut pas créer le doute en certains hommes malades sexuellement

    Ti Nuage la fille de 6 ans était effectivement voilée. Clle de 3 ans je l'ai vu. Je pense aussi qu'ici c'est pour habituer la fille tôt
    bon ben pas censuré cette fois tant mieux

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]