Matchs truqués : Novak Djokovic dans le collimateur

Matchs truqués : Novak Djokovic dans le collimateur

Novak Djokovic

A lire aussi

6Medias, publié le mercredi 20 janvier 2016 à 12h50

Le meilleur tennisman du monde à l'heure actuelle, Djokovic, aurait perdu volontairement un match contre Santoro en 2007. Quant à l'Espagnol Verdasco, il sème le doute avec 23 premiers sets perdus sur ces 30 derniers matchs disputés.

Le boss du tennis mondial est au coeur du scandale de corruption révélé par la BBC et Buzzfeed.

Novak Djokovic est soupçonné d'avoir perdu volontairement son premier match au Masters 1000 de Paris-Bercy en octobre 2007 face à Fabrice Santoro. C'est le quotidien sportif italien Tuttosport qui révèle que ce match est particulièrement visé par l'enquête du parquet de Cremone (Italie).
Il faut dire que même à l'époque où le Serbe n'était alors que numéro 3 mondial, cette défaite avait surpris. Le Français, classé 39e à l'ATP, avait surclassé Djokovic en deux sets (6-3, 6-2). Toutefois, Novak Djokovic venait de se faire opérer d'une dent de sagesse. Affaibli, il avait donc une bonne excuse pour ne pas se donner à fond. Y avait-il d'autres raisons à sa contre-performance ? En tout cas, il avait obtenu le bonus de fin d'année réservé aux joueurs du Top 10 ayant participé aux neuf Masters 1000. Et si Djokovic a déjà reconnu que ses proches avaient été approchés par des parieurs, il a assuré que ceux-ci avaient reçu une fin de non-recevoir.

Verdasco intrigue

Le journal britannique The Telegraph s'est, lui, intéressé à Fernando Verdasco, 45e joueur mondial. Il affirme que plusieurs matchs de l'Espagnol disputés en 2015 ont fait l'objet de paris suspects, particulièrement sur la perte de ses premiers sets. Dans les faits, il a effectivement perdu 23 fois le premier set sur ses 28 dernières rencontres, dont une en double avec Richard Gasquet.
Alors, après avoir réussi l'exploit d'éliminer Rafael Nadal au premier tour de l'Open d'Australie, le compatriote de la star a été questionnée à ce sujet par la presse. Réponse de Verdasco : "Il y a beaucoup de choses qui se racontent sur beaucoup de monde. Maintenant que c'est sorti, nous allons tous nous battre pour changer ça. Si cela ne tenait qu'à moi, j'interdirais de parier sur le tennis, mais je n'ai pas ce pouvoir. Personnellement, je n'ai jamais été approché par qui que ce soit pour truquer un match".

 
27 commentaires - Matchs truqués : Novak Djokovic dans le collimateur
  • Il est facile de laisser planer des doutes. C'est la spécialité de certains médias. L'odeur du scandale fait toujours vendre. Maintenant, il va falloir apporter des preuves ou aller défendre sa cause au tribunal pour diffamation. Heureusement pour eux, les internautes n'intéressent personne, sinon il y aurait du monde au tribunal...

  • combien de fois Novak a fait un contrôle antidopage dans les 5 dernières années ?

  • match truque et noa tu sens rien venir moi si

    le truand pour l instant et protégé pas la fédération française

  • Je pense que de nombreux médias font des articles racoleurs avec des suppositions non vérifiées donc douteuses...
    Ecrivez donc ce que vous pouvez prouver ou n'écrivez rien.
    Une bonne partie de la morosité française vous incombe...

    Tuttosport et The Telegraph serait donc des journaux français !? Relisez vous avant de publier, ou tout simplement, essayez d'apprendre à réfléchir !

    Mais c'est repris par la presse française... L'information devrait être vérifié avant toute parution!! C'est grave de conséquences.

    Trop souvent, quand c'est racoleur, la presse publie d'abord et vérifie après. De ce côté, les français ne sont pas les pires; les anglais ont fait leurs preuves. Reste à savoir si la police et la justice pourront faire leur travail jusqu'au bout. Et que tombent tous les tricheurs, quels qu'ils soient.

  • pitoyable cet article. (et encore, le terme article est excessif).
    ce n'etait pas une , mais plusieurs dents, qu'il s'était fait retiré moins de 48h avant ce match. essayez donc de jouer a ce niveau, dans un tel contexte, c'est juste impossible.
    Il a honoré le tournoi et surtout le public en jouant tout de meme, mais contrairement a ce que vous ecrivez, sa défaite était plus qu'envisagé justement.
    On peut lui reprocvher d'etre venu juste pour toucher le bonus ATP de participation a tous les masters 1000 de la saison...mais c'est justement a ça que sert ce fameux bonus, assurer les organisateurs de la présence des 8 meilleurs !!
    vous imaginez un instant un numéro 3 mondial prendre un peu de monnaie pour perdre au 1er tour d'un M1000 ?????? vous versez dans le papier poubelle, et le buzz bon marché vous aussi, décevant

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]