Bleus : Comment construit-on une liste ?

Bleus : Comment construit-on une liste ?©Media365
A lire aussi

Rémi Farge, publié le jeudi 12 mai 2016 à 08h08

A quelques heures de l'annonce de la liste des 23 pour l'Euro 2016, plongez dans les coulisses de la construction d'une liste. Quels facteurs sont pris en compte par les sélectionneurs ? La forme du moment et la notion de groupe sont-elles si importantes que cela ? Explications avec les prédécesseurs de Didier Deschamps.



Tous les deux ans, c'est le même refrain. Les médias fleurissent de plates-formes permettant à chaque internaute de composer sa liste des 23 et chaque journal dresse la probabilité de voir tel ou tel joueur présent. Mais au fond, le seul à posséder un pouvoir, le seul à savoir avant les autres, c'est le sélectionneur. Accompagné de son staff, Didier Deschamps a peut-être déjà arrêté les noms des 23 chanceux qui représenteront la France à l'Euro dans un mois. Peut-être est-il aussi en train de peaufiner les derniers réglages. Car au moment de coucher 23 noms sur une feuille blanche, plusieurs paramètres entrent en compte. Comment se construit une liste ? Les expériences racontées par les prédécesseurs du sélectionneur actuel permettent d'en savoir un peu plus sur l'un des secrets les mieux gardés du printemps.
Domenech : « Quand tout se vaut, tout devient discutable »
Comme à chaque fois, Didier Deschamps a sans doute en tête une vingtaine de noms depuis quelques semaines, voire quelques mois. C'est le principe même de la compétition sportive. Certains, meilleurs que d'autres, s'imposent d'eux-mêmes très rapidement. On pourrait appeler ça l'ossature, la colonne vertébrale du groupe. « Si rien ne s'impose, c'est qu'il n'existe aucune certitude, écrivait Raymond Domenech dans son livre « Tout Seul » il y a quatre ans. Quand tout se vaut, tout devient discutable et tout est discuté. En 2006, nous avions dressé la liste des joueurs sélectionnés en une heure. Deux ans plus tard, les réunions ont été longues et nombreuses, des circonstances qui ont aidé les journalistes à décrire un sélectionneur incohérent. »
Une construction de plusieurs mois
Ces choix qui s'imposent d'eux-mêmes n'émergent pas au dernier moment. Pour la majorité de la liste, les noms suivent un processus qui se déroule les deux années qui précèdent la grande compétition. « Bien avant de coucher 23 noms pour un Euro ou une Coupe du Monde, il faut déjà préparer une liste de joueurs pour le premier match qui vous attend en tant que sélectionneur, raconte cette semaine Jacques Santini dans France Football. Je m'étais basé sur le noyau dur existant que j'ai ensuite entouré par des joueurs qui avaient pris de l'importance, des valeurs sûres. Et finalement, ce n'est que le début mais c'est déjà à ce moment-là que l'on commence son puzzle. »
Santini : « Dans les dernières semaines, l'état de forme compte »
Sauf qu'une fois dans les derniers noms, les hésitations sont légitimes. Entrent alors en compte plusieurs facteurs très différents. La notion de groupe, jugée très importante par tous les sélectionneurs pour un rassemblement qui peut durer au mieux deux mois. Ou la forme du moment, qui peut aussi permettre à des joueurs très en forme en fin de saison de continuer sur leur lancée avec la sélection. « Quand on arrive dans les derniers noms, on regarde comment ils s'impliquent dans le groupe, comment ils sont acceptés. Une sélection ne regroupe pas forcément les meilleurs joueurs, poursuit Jacques Santini. Tous les sélectionneurs, qu'ils soient français ou étrangers, choisissent deux ou trois joueurs par rapport à cette notion de groupe et d'équilibre. Et puis, dans les dernières semaines, il y a l'état de forme qui intervient et qui fait réfléchir. Moi, ce sont des garçons comme Steve Marlet, Jérôme Rothen et Louis Saha qui ont sauté dans les dernières places. »
Domenech : « Un joueur capable d'apporter de la bonne humeur »
Plus étonnant, certains joueurs peuvent devoir leur place à leur côté « ambianceur ». Sans aller jusqu'à dire qu'ils avaient sélectionné Vincent Candela et Pascal Chimbonda uniquement pour leur capacité à mettre de la bonne humeur à l'intérieur du groupe, Aimé Jacquet (1998) et Raymond Domenech (2006) ont reconnu que cet aspect avait son importance. « J'avais besoin d'un bon remplaçant, d'un joueur capable aussi d'apporter de la bonne humeur comme Vincent Candela y était parvenu en 1998. Les Guignols de l'Info renforcèrent mon opinion en transformant Pascal en star de l'été », écrit Domenech au sujet de Chimbonda. Deux personnalités faisaient en revanche polémique depuis longtemps : Robert Pires et Ludovic Giuly, auxquels je préférais Florent Malouda et Franck Ribéry. Pourquoi ? Parce que les deux premiers ne correspondaient pas à l'idée que j'avais d'un groupe solide. »
Jacquet : « Prendre des risques, ce serait une folie »
Ce jeudi soir, Didier Deschamps pourrait joindre à sa liste des 23 une liste de réservistes. Mais contrairement à ses prédécesseurs, l'ancien entraîneur de Marseille préfère distinguer les deux d'entrée de jeu. Le fruit de son expérience passée, notamment en 1998. Mais à l'époque, Aimé Jacquet avait justifié sa décision de communiquer dans un premier temps un groupe de 28 joueurs. « Prendre des risques comme ça, ce serait une folie. Quand on a six ou sept joueurs qui sont en train de jouer des championnats avec des objectifs tellement importants, avec des finales de coupes nationales et avec la Ligue des Champions, la sagesse et le professionnalisme veulent que l'on prenne toutes les garanties. » Raymond Domenech a également confié la dureté de l'épreuve d'annoncer aux recalés qu'ils quitteraient le groupe avant le début de la compétition. Notamment auprès de Djibril Cissé et Mickaël Landreau avant l'Euro 2008, deux joueurs qu'il porte en haute estime. Preuve que si certaines règles dans la construction d'une liste sont immuables, d'autres peuvent naître d'expériences personnelles et peuvent être fonction de la personnalité du décideur.
 
5 commentaires - Bleus : Comment construit-on une liste ?
  • La France va gagner c'est certain. C'est dommage que pour arriver à ce résultat il nous faut 23 joueurs quand les autres jouent à 11

  • Benzema à la place de Ben arfa et de Giroud

  • J'ai eu la surprise d'apprendre que, pour pouvoir aligner 23 noms, il en fallait en avoir une vingtaine en tête. Étonnant, non !

    exact car il y a les partants quasi certains qui sont de la vingtaine et on se donne une fraction de 10 à 15% à la marge pour affiner et pour tenir compte de certains cas particuliers : retour de blessure , saute de forme

    Les partants ne m'intéressent pas. Par contre, ce sont ceux qui sont sur la liste qui m'intéressent.
    Si on prévoit quelques blessés d'ici la compétition, la vingtaine ne suffira pas. J'espère qu'il en a une trentaine en tête.

    Je crois que vous n'avez pas compris ma remarque .....je precise donc
    Il y a les 20 partants quasi sûrs, les 3 qui viennent completer les 20, et environ 4 remplacants au cas ou!

  • ce n'est pas une équipe de France c'est une équipe de la FFF???.donc une équipe de banania . le fric non A fric !!!!

    Ronchonchon est levé?

    Eh oui!
    Les blacks et les rebeus sont au moins bons à quelque chose... Et en plus ils s'y font des c.....s en or! Pour emm....r les racistes, y a rien de meilleur!

    comme dit Larqué une équipe devrait être en adéquation avec la population, ce qui n'est pas le cas de cette EDF.

    A indian38:
    Je vous cite:
    "erreur ils ne sont bons à rien la preuve ils n'iront pas loin"
    La preuve, on l'aura ou pas en fonction des résultat lors de la compétition pas en fonction de votre affirmation.
    Mais si les résultats de cette équipe sont à l'inverse de vos souhaits, je n'ai pas de doute, vous trouverez toujours des arguments pour la dénigrer!!!!!

  • Faux et archi Faux de dire que Deschamps n est pas influençable et qu il est le seul à décider
    Pour commencer Deschamps n est qu'un pion dans l organigramme qui sert à faire fructifier et à rentrer de l'argent dans la maison 3 FFF
    Car on n'oublie ce que l on nous balance a longueur d'année '' L argent dans le foot prime le plus souvent sur le sport ''
    De ce fait et après une campagne ignoble et injuste orchestré par les médias de tout poils tout au long de ces 6 derniers mois contre Valbuena , qui ne sera pas sélectionné par Deschamps uniquement pour cause que celui ci nuirait a l image de l équipe de France et donc en amoindrirait les royalties qui seraient bien plus conséquents avec d'autres joueurs qui n ont jamais rien prouvé au plus haut niveau mais qui sont des valeurs sur pour les sponsors et la FFF en matière de rentrée d argent
    CQFD

    Vous avez tous les deux des arguments défendables, je rejoins Klao-dia sur son premier paragraphe. je pense aussi que Deschamp , même s'il a son mot à dire n'est plus le seul à décider. Rappel sur Benzema ou une intervention politique au plus haut de l’état l'a sans aucun doute écarté du groupe ( peut être pas, si la compétition se serait déroulé ailleurs en Europe ?) .
    Pour d'autres joueurs (qui seront sélectionnés ou pas!!) je pense aussi qu'il y a des pressions (Et aussi d'énormes intérêts), mais ce n'est que mon avis.
    pour Valbuena, je suis d'accord avec gallardo, il s'est exclu lui même et ses perfs avec l'OL le démontre.
    A+ et Allez la France

    à priori Arsène Wenger ne décide rien non plus à Arsenal lorsque l'on voit les joueurs qu'ils désirent et ceux que le club achète....pour un resultat plus que médiocre

    Deschamps n'est qu'un consultant, cet événement est déjà plus d'ordre politique que sportif.

    Si Valbuena n'est pas sélectionné, ce sera pour ses performances médiocres depuis qu'il est à Lyon.
    Et s'il fait parti de la sélection, ce sera pour service rendu précédemment, pas pour sa saison footballistique.

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]