Sondage : La vidéo, stop ou encore ?

Sondage : La vidéo, stop ou encore ?©Media365

Rédaction , publié le lundi 26 juin 2017 à 07h39

La rencontre Allemagne-Cameroun a été la scène d'un nouvel épisode rocambolesque de l'utilisation de la vidéo.



M. Roldan, l'arbitre de la rencontre de la Coupe des Confédérations Allemagne-Cameroun dimanche, a mis à rude épreuve la réputation de la vidéo dans le football. Suite à une faute d'Ernest Mabouka sur Emre Can, l'arbitre l'arbitre met un jaune à Sébastien Siani, se trompant de joueur. Pire, il expulse le Camerounais malgré l'utilisation de la vidéo, puis revient sur sa décision suite à un deuxième visionnage à la vidéo, et sort le carton rouge pour Ernest Mabouka. En tout, l'épisode a duré trois minutes. Alors, la vidéo vous a-t-elle plu car elle a permis de réparer une erreur ? Ou la longue attente et la première erreur vous ont-ils refroidi ?
 
34 commentaires - Sondage : La vidéo, stop ou encore ?
  • ce qu'il faudrait comprendre c'est qu'en dehors du fait que le ballon soit rentré ou non , la faute commise dans la surface de réparation ou non un hors jeu très net sifflé ou non ; tous les autres faits e jeu relève de la perception de l'arbitre et celle-c est individuelle.
    Vous pouvez mettre dix arbitres sur un terrain ou devant une vidéo sur certains faits de jeu ( carton jaune ou pas , carton rouge ou pas carton rouge au lieu du jaune , carton jaune au lieu du rouge, main sanctionnable ou pas ....) vous n'aurez jamais l'unanimité . Chaque arbitre a sa sensiblité propre et sa perception de l'action qu'il voit replacée dans le contexte du match et au moment ou elle intervient. et sur cela vous ne pourrez jamais avoir une décision unanime.
    Comme beaucoup d'arbitres j'ai pris parfois des décisions qui n'ont pas fait l'unanimité mais lorsque je les ai prises compte tenu de tous les paramètres auxquels j'étais confronté j'ai estimé que c'était la bonne

  • sa prouve bien que les matchs sont achetés d'avance et pour en revenir a la video presque quatre vingt pour cent des sondés sont pour sa prouve qu'il y a une lassitude de ce sport qui n'en est plus un y a deja des decennies et que les spectateurs ou tele en ont ras le bol a mort le foot tel qu'il existe encore aujourd'hui

  • Quelque soit les systèmes , si c'est un âne qui est au commande ........ La vidéo ça ne rendra personne intelligent .......

  • la video ne peut pas se tromper contrairement aux arbitres qui n'arretent pas de faire des conneries et meme en regardant la video c'est lamentable il faudrait les avis de deux voire trois arbitres en cas de litige et revenir toujopurs a la premiere faute comme pour le rugby le foot n'en serait que plus credible parce que pour ma part sa fait belle lurette que je zappe tous les matchs por montrer ce qu'ils nous montre je prefere zapper et meme pas aller au stade vraiment ce sport en est devenu lamentable avec leurs stars qui se tortille de douleurs alors qu'ils n'ont meme pas ete effleurés s'en est a mourir voila

    depuis 15 ans il est possible au foot de revenir à la faute initiale

  • Déjà... carton jaune= 10 minutes au "frigo" comme au rugby, cela changerait la donne!!
    carton systématique pour les simulations.
    Quand à la vidéo, c'est elle le problème, où les arbitres?

    carton jaune 10' dehors pourquoi pas . Mais comme ce ne sont pas les arbitres qui font les lois que ceux qui les font ( dirigeants , educateurs ...) prennent leurs responsabilités

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]