Yohann Diniz trouve que la suspension de trois ans et demi infligée à Alex Schwazer est tout à fait légitime: "C'est bien, parce qu'il a triché, nous a-t-il ainsi affirmé. Je trouve que c'est la bonne mesure. Quand quelqu'un se fait attraper, ce serait même bien qu'il prenne quatre ans tout de suite. Ça dissuaderait peut-être un peu plus. Certains prennent parfois deux ans et c'est reparti, ils reviennent en haut de l'affiche." Le marcheur français pousse son raisonnement un peu plus loin, estimant donc anormal que le cas Schwazer soit isolé et jugé plus sévèrement: "Sa sanction est normale, et moins normale pour les autres qui ne prennent que deux ans. Ce serait bien que ce soit uniformisé, que tout le monde prenne quatre ans quand on se fait gauler."
"A la limite, il ne devrait même pas reprendre le départ d'une course. Pour moi, c'est inconcevable. Quelqu'un qui se dope n'a plus rien à faire dans un peloton. Quatre ans, c'est normal, logique." Schwazer, contrôlé positif à l'EPO juste avant les Jeux Olympiques, a vu sa peine alourdie pour détention de produits dopants. Mais ça ne convainc pas Diniz: "Les autres, quand ils ne prennent que deux ans, ils ont bien quelque chose aussi puisqu'ils se l'injectent. Donc ils détiennent également... Ils commencent peut-être à se montrer plus sévères, mais il faut que ce soit le cas avec tout le monde."